【摘要】 目的 探究临床免疫检验质量控制的实施内容， 并对实施效果进行分析。方法 130例患者随机分为实验组和对照组， 每组65例， 实验组给予多方面的临床免疫检验质量控制， 对照组给予临床常规检验质量控制， 比较两组的质量控制效果。结果 实验组的质量控制效果优于对照组， 但差异无统计学意义(P>0.05)， 其临床治疗总有效率96.9%明显高于对照组的83.1%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 提高临床免疫检验质量控制能进一步保证检验结果的准确性， 从而指导临床合理制定诊疗方案， 促进患者的恢复。

    【关键词】 临床免疫检验；质量控制；实施内容；实施效果

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.19.031

    临床免疫检验为疾病诊治的重要组成部分， 其结果的准确性直接影响到患者的后续治疗及预后。然而， 由于检验样本受多种因素的影响， 导致结果不准确， 使临床误诊及漏诊， 损害患者的身心健康， 因此， 做好临床免疫检验的质量控制工作显得十分重要[1]。本文主要探究了临床免疫检验质量控制的实施内容及实施效果， 其中以本院收治的130例住院患者为研究对象， 现报告如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 选取本院2013年10月～2014年10月收治的住院患者130例 ......